Última serie actualizada

Orange Is the New Black (2013-2017)

jueves, 30 de junio de 2016

Nosferatu: Phantom der Nacht (1979)

Aqui la titulamos "Nosferatu, vampiro de la noche". Tambien conocida como "Nosferatu: The Vampyre".

Jonathan Harker viaja hasta el castillo de Dracula para venderle una casa en Varna, donde el vive. Pero el conde le ataca una vez cerrado el trato y seguidamente parte hacia su nuevo hogar. Al llegar alli en un barco infestado de ratas se extiende el rumor de que con el ha llegado la peste.

Como habreis supuesto es un remake de "Nosferatu, eine Symphonie des Grauens" (1922), solo que esta vez usando los nombres de la novela ya que el copyright habia expirado. Segun el director Werner Herzog es la mejor pelicula alemana de todos los tiempos.

Me ha sorprendido ver que Werner Herzog siga dirigiendo peliculas, de hecho estreno "Salt and Fire" (2016) hace un par de semanas en el festival de cine de Shangai. Aunque su carrera ha estado enfocada principalmente hacia los documentales.

Protagonizada por Klaus Kinski como el Conde Dracula, años mas tarde repetiria papel en "Nosferatu a Venezia" (1988) de la que hablare proximamente. Ademas tenemos a Bruno Ganz como Jonathan Harker, conocido por protagonizar "Der Untergang" (2004). Y a Dan van Husen como el guardia, salio tambien en en "Enemy at the Gates" (2001) y "Hart's War" (2002).

Klaus Kinski ya habia salido en "Nachts, wenn Dracula erwacht" (1970) interpretando a Reinfierd. Con la cantidad de titulos en los que aparecio no resulta sorprendente, ademas no solo hizo peliculas alemanas tambien italianas o españolas.

Robert Englund dijo en una entrevista que baso el personaje de Freddy Krueger en el de Kinski de esta pelicula.

Para la escena de la llegada de Nosferatu a la ciudad necesitaban miles de ratas grises, pero no habian tantas disponibles asi que cogieron ratas blancas y las pintaron de gris. Herzog dijo que las ratas se portaron mejor que Kinski.

Grabaron las escenas dos veces, una hablando en aleman y otra en ingles para su distribucion internacional. Es algo bastante raro de ver. Segun Herzog en aleman es mas autentica.

Curiosamente los personajes de Mina y Lucy estan intercambiados como en "Dracula" (1979), mi anterior entrada. Esto no me lo esperaba para nada. Otro de los cambios respecto a la novela es que no es Dracula quien conduce el carruaje que lleva a Harker al castillo. Ademas se implica que el castillo de Dracula solo existe en el mundo de los sueños.

La primera imagen de la pelicula son unos cadaveres de niños disecados para seguidamente recrearse en un monton de cadaveres de adultos. Es como una advertencia

A diferencia de "Dracula" (1979) donde se saltaban la parte de Transilvania aqui se recrean de forma bastante extensa. De hecho Dracula aparece a los 25 minutos de pelicula, mas o menos.

En general es bastante parsimoniosa pero la caracterizacion de Kinski es impresionante, recuerda muchisimo a la version de los años 20.

Dracula (1979)

Pasemos a algo mas normal.

Estamos en 1913, el barco que transporta el ataud del Conde Dracula se encuentra en medio de una tormenta y por ello cometen el error de intentar echarlo por la borda. Mientras tanto Lucy es requerida por su padre para ayudarle en el cetrno donde trabajan.

Es considerada una de las mejores adaptaciones del personaje creado por Bram Stoker. Sin embargo las copias actuales difieren bastante con la que fue estrenada en el cine debido a que en su version Laserdisc se decidio reducir la saturacion del color, tan tipica en las pelicuals de los años 70.

Frank Langella es el Conde Dracula, conocido por "Cutthroat Island" (1995) y "The Ninth Gate" (1999). Laurence Olivier es el profesor Van Helsing, un actorazo que salio en "Spartacus" (1960) y "Clash of the Titans" (1981) entre otras. Donald Pleasence es el doctor Jack Seward, recordado en especial por la saga "Halloween" (1978). Kate Nelligan hace de Lucy Seward, salio tambien en "Wolf" (1994) y "U.S. Marshalls" (1998).

Frank Langella nunca llevo colmillos falsas siguiendo el ejemplo de Bela Lugosi y al igual que el se gano el papel gracias a su interpretacion de Dracula en los escenarios de Broadway, en las que incluso llego a estar nominado a un Tony. Segun el su personaje no era una especie de demonio sino mas bien un hombre noble con un problema complicado socialmente hablando, debia beber sangre para vivir.

Donald Pleasence era un actor con tablas ya por aquel entonces. Para que no cortasen minutos de su personaje usaba pequeños trucos como usar un pañuelo o comer golosinas asi si le cortaban minutos durante la edicion quedarian errores de continuidad. No acepto ser Van Helsing por la similitud del personaje con el Dr.Sam Loomis de la saga de Michael Myers.

Laurence Olivier estuvo muy enfermo durante el rodaje e incluso se llego a dudar sobre si seria capaz de terminar la grabacion. Curiosamente la enfermedad que padecio le hacia sangrar abundantemente de cualquier herida que tuviera.

Los personajes de Mina y Lucy estan intercambiados en esta version. Es un semejante a lo que paso en "Dracula" (1931) con los personajes de Reinfeld y Harker.

El año 1979 fue peculiar en cuanto a la tematica vampirica, junto a esta pelicula salieron cuatro mas sobre Dracula: "Nosferatu: Phantom der Nacht" (1979) (mi proxima entrada), "Love at First Bite" (1979), "Nocturna" (1979) y "Graf Dracula in Oberbayern" (1979). Pero ademas tambien salieron "Vlad Tepes" (1979) (un film Rumano sobre la figura historica), "Thirst" (1979) y "Salem's Lot" (1979), con vampiros como protagonistas.

Me ha parecido interesante que Dracula no haga su aparicion (en forma humana) hasta pasados 15 minutos de pelicula. Podria haber salido perfectamente desde el primer minuto pero han optado por mostrar el lobo y el murcielago primero.

Y por su parte Van Helsing no sale hasta el minuto 45, aunque se le nombra varias veces ya que Mina es su hija en esta version. En el libro toma el apellido de Jonathan Harker, el suyo era Murray primeramente. El cambio es para darle dinamismo a la historia.

Me ha gustado tambien la forma en la que arranca la historia, directamente en la escena del barco. Normalmente harian la tipica introduccion del viaje a Transilvania, la visita al castillo y demas en la que esencialmente nos plantean el folklore que rodea al vampiro en su tierra natal y cuales son sus poderes. Aqui se da por hecho, dado que hay diversas adaptaciones del libro, y por ello nos lo ahorramos.

Pero eso no quiere decir que no veamos la tipica escena de la escalera tenebrosa o el castillo bajo un cielo oscuro ya que el conde ha elegido uno asi como su residencia en Inglaterra. Es casi un personaje mas, del cual vamos descubriendo mas y mas detalles a medida que avanza la historia.

Aunque le da un giro a algunas de las cosas tipicas de la historia, por ejemplo lo de que Van Helsing sepa exactamente como matar a un vampiro, aqui lo descubre por casualidad, como sale de la tumba Mina o que Dracula no duerme de dia porque "Siempre es de dia en algun lugar del planeta". Me encanta.

Para mi es una de las mejores adaptaciones, sin duda. Cuesta encontrar una pelicula de Dracula que sin seguir el libro y tomandose alguna libertad sea tan solida.

martes, 28 de junio de 2016

Scream Blacula Scream (1973)

Aqui la titulamos "Grita Blacula Grita (Dracula Negro 2)".

La muerte de una reina del vudu hace que su aprendiz sea su sucesora, cosa que molesta enormemente a su hijo quien, en venganza, decide usar los huesos de Blacula para enviarles una maldicion, resucitandole. El a cambio le convierte en vampiro.

Esta vez la novedad es Pam Grier como Lisa Fortier, una habitual del genero blaxplotation, salio en titulos como "Foxy Brown" (1974) o "Women in Cages" (1971), aunque mas recientemente protagonizo "Jackie Brown" (1997). Ademas Michael Conrad es el Sheriff Harley Dunlop, famoso por su papel en la erie "Cancion triste de Hill Street".

Hay una diferencia notable respecto a la primera pelicula, alli los vampiros que creaba eran decrepitos y parecian descerebrados que solo buscaban alimentarse, aqui el primero que crea es un tio normal (bueno, dentro de lo que cabe), que lo primero que hace es intentar mirarse en el espejo para ver como luce.

La productora tenia la intencion de hacer una tercera pelicula titulada "Blackenstein" (1973) pero al final cedio las derechos a otra compañia. Por desgracia no la poseo en estos momentos y tendre que dejar su visionado para un futuro presumiblemente lejano.

Lo de "Scream" del titulo me da la impresion de que se refiere a como gritan las mujeres al ver a Blacula justo antes de morderlas. Usan una animacion para mostrar la transformacion en murcielago. Es basicamente un dibujo animado superpuesto sobre la imagen.

No lo comente en la anterior entrada pero Blacula tiene dos aspectos, el normal y el "vampirico", en este segundo tiene la cara muy maquillada y con pelo en las mejillas. El primer vampiro que convierte tambien sufre ese cambio al transformarse pero el pelo le sale en las cejas principalmente.

Usan tambien luces enfocadas desde la parte inferior de la cara de Blacula para darle un aspecto mas terrorifico. En realidad no lo logran, parece que de repente pase por encima de un foco que esta puesto de forma aleatoria en el suelo.

Está bastante por debajo de la primera parte, los personajes estan muy poco desarrollados y la historia tiene un buen arranque pero luego se estanca y el final es apresurado, pero se puede ver, no resulta pesada y tiene algun momento interesante como cuando se enfrenta a los dos chulos. En resumen, me quedo con la anterior sin duda.

Blacula (1972)

Aquí la titulamos "Drácula Negro".

Estamos en 1780 en Transilvania donde el Conde Drácula ha invitado a un príncipe africano llamado Mamuwalde y a su esposa Luva. Hay una desavenencia entre ambos y le acaba convirtiendo en vampiro. Drácula fue asesinado posteriormente por Van Helsing y durante 150 años Mamuwalde ha permanecido en un ataúd y se despierta sediento de sangre.

En la primera escena hacen aparición un montón de vampiresas junto a Drácula, salen de repente aunque eso no es lo que llama la atención sino sus maquillajes. Son muy muy malos, tienen unos colmillos enormes y van con la cara pintada de diferentes colores. Hay una que diría que es gris verdosa xD.

Protagonizada por William Marshall quien propuso el nombre de Mamuwalde y el origen africano del personaje. Salio también en "Maverick" (1994) y "Amazon Women on the Moon" (1987). En un papel pequeño tenemos a Elisha Cook Jr. como Sam, salio también en "1941" (1979) y "Rosemary's Baby" (1968), entre muchas otras.

En realidad no vemos como muere Drácula, simplemente hacen una elipsis narrativa lo cual me parece bien porque el protagonista es Blácula esta vez.

Y ahora que lo menciono, salió en un capítulo de "Los Simpsons" y desde que lo vi me quede pensando quien era el otro vampiro negro que sale junto a él. En concreto se hace llamar "Black Dracula" pero no sé si se refiere a alguien en concreto.

Esta película es genial, es un perfecto ejemplo del género blaxplotation de los años 70. Varios ejemplos de ello son que la mayor parte del reparto son actores negros, los pelos afro, la música rythm & blues característica y las sobreactuaciones de algunos (siempre de forma divertida).

Aunque no siga la historia del libro de Drácula guardan muchas similitudes como por ejemplo el origen del vampiro, Transilvania, o que al llegar se obsesione con una mujer que le recuerda a su esposa.

Aunque esta más cerca de una película de detectives. Es más parece un capitulo de CSI con el típico experto que inmediatamente tiene sospechas sobre lo que esta pasando realmente pero que no quiere precipitarse en sus conclusiones y finalmente es quien se enfrenta a los engendros creados por Blácula.

Esta es una de esas películas que disfruto viéndolas, aparte que los años 70 trajeron muchas cosas positivas a nivel cinematográfico y en parte se ven reflejadas. Al año siguiente estrenaron la secuela, hablaré de ella en la próxima entrada.

lunes, 27 de junio de 2016

Dracula vs. Frankenstein (1971)

No confundir con "Dracula Contra Frankenstein" (1972) de Jesus Franco. Tuvo bastantes titulos alternativos: "Blood Freaks", "Blood of Frankenstein", "Satan's Blood Freaks", "Teenage Dracula", "The Blood Seekers", "The Revenge of Dracula" y "They're Coming to Get You".

El doctor Durea oculta un secreto que revela el conde Dracula y es que en realidad su nombre es Frankenstein. Aunque el esta mas interesado en que devuelva a la vida a su monstruo.

Fue la ultima pelicula de J.Carrol Naish, un actor que salio en titulos como "Sahara" (1943) y "Rio Grande" (1950). Aqui interpreta al Dr.Frankenstein y estaba tan mal que no conseguia memorizar sus lineas y por ello las leia con el unico ojo que le quedaba.

Tambien fue la ultima de Lon Chaney Jr., uno de mis actores favoritos. Famoso por protagonizar "The Wolf Man" (1941), hace poco hable de "Hillbillys in a Haunted Hause" (1967) en la que tambien aparece.

La historia empieza fuerte con un decapitamiento y Dracula mordiendo a un tio en apenas 5 minutos. Aunque luego empiezan a salir personajes que sabes que no van a llegar a ninguna parte y el ritmo decrece enfatizandose mas las actuaciones de Dracula y del Dr.Durea.

Parte del equipamiento del laboratorio procede de la pelicula "Frankenstein" (1931), lo cual me resulta fascinante porque fue rodada 40 años despues.

Originalmente fue planteada como una secuela de "Satan's Sadists" (1969) pero se descarto la idea para darle un toque mas terrorifico. Sin embargo se ven algunos de los personajes (unos motoristas) aparecer sin mas en un par de secuencias.

Ademas querian que Dracula mordiese a Frankenstein para convertirlo en chupasangre sin embargo la idea fue abandonada porque no paraban de caersele los colmillos falsos a John Bloom, el actor que hace del monstruo.

La calidad de imagen es muy baja y buena parte de la pelicula es muy oscura. El sonido tambien deja mucho que desear, en particular la voz de Dracula a la que le han aplicado un eco bastante ridiculo. Y los dialogos en general son bastante malos.

Yo la evitaria, me ha resultado bastante duro terminar de verla y el enfrentamiento es muy pobre porque terminan peleando en medio de un bosque, sin apenas iluminacion y se ven siluetas y sombras mayormente.

Frankenstein Meets the Spacemonster (1965)

Tambien conocida como "Frankenstein meets the Space Men".

Una guerra atomica ha arrasado con la poblacion femenina de Marte asi que su princesa viajaran por el espacio en busca de un planeta con posibles candidatas para repoblarla secuestrandolas. Mientras tanto en la tierra la NASA se dispone a lanzar un androide al espacio.

Catalogada como una de las peores peliculas de la historia del cine. Nunca se menciona ni el nombre de la princesa (Marcuzan) ni el planeta del que provienen los alienigenas (Marte). El de ella aparece en los creditos y el nombre del planeta durante la promocion de la pelicula.

La pelicula fue planteada originalmente como una comedia, intentando parodiar el genero de ciencia ficcion y terror, sin embargo los productores quisieron una pelicula de terror seria. En un momento dado el monstruo iba a hacer claque.

En esta ocasion tengo claro que usaron el blanco y negro para disimular las carencias de produccion. Ademas hay diferentes calidades de imagen y los maquillajes, en general, son bastante pobres.

Tecnicamente hablando no sale Frankenstein, de hecho lo unico semejante es el androide llamado Frank. Esta claro que intentaron atraer a mas audiencia con el titulo. Aparte que cometen el error de compararle con Frankenstein y no con su monstruo.

Me hace gracia como a veces la imagen se queda congelada, no tengo muy claro con que intencion. Bueno la primera vez que pasa es porque el robot se queda colgado, pero las demas ni idea.

En fin, es mala pero entretenida, tiene poco que ver con el monstruo de Frankenstein y mucho con alienigenas, hubiera sido mas interesante al reves xD. Definitivamente deberian haberla dejado como una parodia, al menos tendria mas sentido que este intento de algo serio.

domingo, 26 de junio de 2016

The Evil of Frankenstein (1964)

Aqui la titulamos "La maldad de Frankenstein".

Victor Frankenstein decide volver a su hogar cuando estaba a punto de completar un nuevo monstruo. Alli terminan por reconocerle y ha de esconderse en una cueva donde halla su primer monstruo congelado, asi que decide devolverlo a la vida de nuevo. Pero su cerebro esta dañado y tendra que hacer uso de los servicios de un hipnotizador.

Originalmente iba a ser dirigida por Terence Fisher pero estuvo involucrado en un accidente de coche y la Hammer tuvo que optar por Freddie Francis, famoso por ser camara en multitud de titulos famosos aunque tambien habia dirigido peliculas como "The Brain" (1962) o "The Day of the Triffids" (1963), aunque no recibio credito por esta ultima.

Peter Cushing es Victor Frankenstein. Quiso dotar de gran realismo todas sus intervenciones quirurjicas por ello pidio que siempre hubieran gente especializada en el plato que le diera consejos como por ejemplo como debia sostener el bisturi.

Fue la secuela de "The Curse of Frankenstein" (1957) y "The Revenge of Frankenstein" (1958). En ellas la Universal prohibio a la Hammer usar elementos similares a los de su pelicula clasica, lo cual incluia sets y el maquillaje del monstruo, sin embargo esta pelicula fue distribuida por la Universal asi que les dieron total libertad. Tuvo ademas cuatro peliculas que la siguieron.

Tiene todos los elementos basicos de una pelicula de Frankenstein: un laboratorio lleno de cosas que hacen chispitas, una tormenta en el momento adecuado, un monstruo con zapatos enormes, una turba enfurecida de gente, algun que otro cadaver y un borracho que es el primero en ver al monstruo vivo pero nadie le cree.

En lineas generales me ha gustado aunque de nuevo le falta un poco de ritmo e incluso diria que sobran algunas escenas. Imagino que el principio de la pelicula conecta de alguna manera con la anterior pero aun asi el flashback para contar como dio vida al monstruo es bastante largo.

The Brides of Dracula (1960)

Aqui la titulamos "Las novias de Dracula".

Marianne Danielle es una profesora francesa que se ha quedado sola al marcharse sin mas el carruaje que la transportaba, por suerte paso por alli la Baronesa Meinster y la invita a pasar la noche en su castillo. Alli un vampiro, el Baron Meinster, la engañara para que le libere.

A partir de esta entrada se sucederan una serie de titulos diversos relacionados con Dracula y Frankenstein. Algunos de ellos los vi hace tiempo, otros se de buena tinta que seran lo peor y con suerte alguno dara la sorpresa. No se cuanto me va a costar verlas todas, encima se aproxima la entrada numero 2200 y tengo previsto hacer (este año si que si) un especial de tiburones, asi que se presenta un mes de Julio cargadito de verdad.

Es la primera secuela de "Dracula" (1958) de las 8 que tuvo. Su exito fue debido a que Christopher Lee ofrecio una variante diferente a la que habiamos visto hasta entonces del personaje, ademas del colorido tan peculiar que tenian las cintas.

Dirigida por Terence Fisher, el principal impulsor de la oleada de peliculas de terror de la productora inglesa Hammer films. Protagonizada por Peter Cushing retomando el papel del doctor Van Helsing. Tambien repite de la anterior pelicula Miles Malleson como el doctor Tobler.

Lo mas llamativo es que no salga Christopher Lee como Dracula, es porque no queria encasillarse en el personaje, a pesar del exito de la primera pelicula. Eso hizo que tuvieran que reescribir el guion de esta.

Lo que mas me gusta es la ambientacion y el vestuario. El castillo esta adornado con todo tipo de objetos, creo que el que mas me gusta es el candelabro enorme, y los trajes estan llenos de detalles.

En realidad habian creado un murcielago muy bien hecho pero lo perdieron y tuvieron que echar mano de lo primero que encontraron, por eso es tan cutre el que sale. Al menos esa es la explicacion oficial.

El final original era que un monton de murcielagos destruian a los vampiros pero resultaba demasiado caro asi que lo cambiaron. Fue reusado años mas tarde en "The Kiss of the Vampire" (1966).

En mi opinion la historia tiene potencial, los efectos especiales en general son pasables y las actuaciones no estan nada mal. Sin embargo esta muy por debajo de la primera pelicula.

sábado, 25 de junio de 2016

Lego DC Comics Superheroes: Justice League - Gotham City Breakout (2016)

Oh, si, recien salida, como a mi me gusta.

Los amigos de Batman le organizan una fiesta sorpresa en la que le regalan unas vacaciones a las que accede a regañadientes. Su primera parada sera la isla de Madame Mantis, su antigua instructora. Mientras tanto Superman se queda a cargo de vigilar Gotham junto con Robin.

Por dios, que no dejen de hacer peliculas de LEGO basadas en los comics de la DC. Batman lleva en el pecho el logo de las peliculas de Nolan, sin embargo en el foco para llamarle usan el de las peliculas de Burton.

Al principio aparece una portada de comic al estilo LEGO en la que se ven a Nightwing y Batgirl por un lado, Robin, Cyborg, Beast Boy, Starfire por otro y Batman, Superman y Wonder Woman en el centro. Se titula "LEGO DC Comics Super Heroes" y han añadido el ya clasico "1 Shot". Luego durante los creditos van recreando portadas clasicas de los personajes como la del primer comic de Superman o de Batman.

En el bando de los malos tenemos a, por orden de aparicion: Penguin, Harley Quinn, Poison Ivy,  The Joker, Deathstroke, Scarecrow, Bane y Giganta. No incluyo a los Trogowogs porque tecnicamente estan obligados a ser malos.

La pelicula esta plagada de referencias a la serie clasica de Batman, la de los años 60, creo que la que mas gracia me ha hecho ha sido la del Bat-toosie XD.

Usan dos historias paralelas y aunque en el titulo pone Justice League en mi opinion es mas una pelicula de Batman. De hecho es su historia la mas explorada y en cierta manera me hubiera gustado un enfrentamiento de los villanos de Gotham contra la JLA de una manera mas equilibrada, pero bueno no todo se puede tener, supongo.

Angry Birds (2016)

Tengo que empezar a seleccionar mejor los titulos que veo.

Red tiene un serio problema con la ira por ello tiene que asistir a un curso para aprender a controlarla pero no muestra ningun interes. Un buen dia llega un barco con dos cerdos que muestra a la comunidad de los pajaros una serie de inventos y Red es el unico al que no le parece bien intentando mostrar la maldad que ocultan pero fracasando estrepitosamente. Aunque no anda muy desencaminado pues su verdadera intencion es robarles los huevos.

El juego "Angry Birds" salio en 2009 y se hizo muy famoso en su dia porque su mecanica muy sencilla. En el 2012 fue el juego mas descargado (actualmente lleva mas de 3 mil millones de descargas en total) y posee el record de juego mas vendido en soportes moviles. No es de extrañar que acabaran haciendo una pelicula basada en el.

Lo cierto es que en Rovio, la empresa finlandesa creadora del juego, se dieron en seguida cuenta del potencial que tenia y empezaron a sacar diferentes versiones que añadian mas niveles y luego incluso lo expandieron con juegos de diferentes tipos, por ejemplo de carreras o incluso uno de accion. Y encima sacaron una version con los personajes de Star Wars que sigue la historia de las peliculas. Aparte estan los spin offs como el juego de Stella o el de los cerditos (Bad Piggies).

Aparte de los moviles (Android, IOS y Symbian) el juego se puede encontrar para Facebook, Google+ y una especifica para Chrome con unos pocos niveles nada mas.

Yo, por suerte o por desgracia, he jugado a practicamente todos aunque sea por probar, personalmente no soy demasiado bueno y me canso bastante rapido de ellos, con un par de fases (unos 15-20 niveles) tengo mas que suficiente. Diria que el que mas he jugado es el Go! (el de karts) y apenas duro un mes, no me gustaban ciertas mecanicas del juego.

En el año 2013 se estreno la serie "Angry Birds Toons", lleva tres temporadas (mas de 100 episodios) y aun sigue emitiendose. En 2014 salio la serie "Piggy Tales", son capitulos de dos minutos de duracion y tuvo un total de dos temporadas (56 episodios). Y a finales de 2014 empezo a emitirse la serie "Angry Birds Stella" con un total de dos temporadas (26 episodios), ya finalizada.

Aunque he visto la VO en España el doblaje lo pusieron Santiago Segura como Red, Jose Mota como Chuck, Cristina Castaño como Matilda y Alex de la Iglesia como Leonardo.

Al mas puro estilo Pixar en los cines la pelicula empieza con un corto animado titulado "The Early Hatchling Gets the Worm" en el que un pajarito se hace amigo de un gusano. Es la pelicula de mayor presupuesto en Finlandia con mas de 80 millones de dolares (mas otros 100 millones para promocion). Decidieron ponerles bracitos a los pajaros para facilitar la animacion.

En la primera escena Red recuerda muchisimo a Scratch de "Ice Age" solo que en vez de una bellota tiene un huevo. Me gusta como introducen a Bomb, Chuck y Terence como desechos sociales que pertenecen a un grupo con problemas de ira conducido por Matilda (quien me parece que es la peor adaptada). Sin embargo Stella, Bubbles y Hal salen sin mas y apenas tienen protagonismo.

Salen un par de referencias a la musica electronica. Por un lado esta el concierto de "Steve Aoinki" y por otro los "Daft Pig" con sus mascaras incluidas. La banda sonora incluye canciones de Black Sabbath, Limp Bizkit, Scorpions, Steve Aoki, Imagine Dragons, Rick Astley y Demi Lovato. Tambien la cancion del juego (la que se oye en el menu de inicio) en diferentes versiones.

Me ha gustado como van haciendo juegos de palabras como "cuando los pajaros vuelen", porque ellos no pueden volar, o cuando el aguila esta mirando por unos prismaticos y dice "I'm bird watching", que es literalmente lo que esta haciendo solo que en realidad es mirar a una pajara dandose un baño xD. Tambien hay un par de referencias al español por ejemplo un cartel en la zona de los cerdos que pone "Loco por los huevos" y el aguila dice una frase a lo latino.

Al final red empieza a mover las cejas al ritmo de la musica, tal y como hacia Sarah Ellen en el video que la hizo famosa (o mas bien conocida, ahora mismo trabaja de modelo y muy ocasionalmente vuelve a hacer lo de las cejas que sigue molando mucho xD).

En fin, no es mala del todo pero tiene bastantes partes un tanto sosas, sin gracia, y la velocidad de la accion esta muy descompensada, hay ratos donde no pasa absolutamente nada y otros donde suceden demasiadas cosas. Podrian haber quitado escenas de la primera mitad de la pelicula y haber hecho algo mejor el asalto al castillo. En cualquier caso no veo necesaria una secuela.

Numero de visitas totales: